随着前16名的发行，欧洲杯进入了短时间的间隔，但UEFA并没有闲置。 6月24日晚上，北京时间，UEFA发布了最终举动，并宣布从2021-2022赛季开始，将取消所有欧洲比赛（包括所有男子，女子和青年比赛）的客场进球规则。如果两支球队的结果在两轮比赛中并列，他们将在下半场和下半场加班15分钟。如果仍未决定获胜者，将举行点球枪战。作为FIFA正式批准在平局中确定比赛获胜者的三个程序之一，客场进球规则始终享有与其他两个加时赛和罚球的重要位置。既然欧足联的重大改革突然取消了它，这是无脑的行为还是科学的依据？一块石头搅动了一千个恶棍...

UEFA官方网站上相关公告的屏幕截图

众所周知，设定目标规则的最初意图是鼓励客场团队进一步进攻，以避免客场球队在客场比赛中无法坚持外星队，并改善对游戏的整体观看，并且其出生背景也特别有趣。在1964-1965赛季，英国联赛第一冠军利物浦和德甲联赛冠军科隆在冠军联赛的四分之一决赛中相识。他们在两轮比赛中均以0-0匹配。然后，在中立的额外比赛中，两支球队仍然没有决定获胜者。在加时赛之后，裁判只能通过扔硬币来决定获胜者，但是在滚动几圈后，投掷的硬币站在草皮上，这使两支球队的球员和比赛中成千上万的观众笑着笑。尽管利物浦的第二枚硬币抛弃了利物浦，但红军后来还说，这是这两个出色而可比的球队决定结果的最糟糕的方法。经过这场闹剧，欧足联开始仔细思考。显然，客场目标规则比确定获胜者和输的平局更公平。此外，客场目标规则比选择游戏更简单。因此，在1965 - 1966年的欧洲冠军杯中，UEFA首次实施了这一规则。在第二轮比赛中，匈牙利的布达佩斯·霍瓦德（Budapest Honwade）首先以3-2击败了对手，然后在主场输掉了1-2，成为历史上第一支球队通过依靠离职目标晋升。

图片来自网站“ Bolavip”的屏幕截图，标题是：“ Uefa废除了目标规则，从现在开始如何定义淘汰赛？

随后，在UEFA举办的其他杯赛中，Away进球规则已被普及。然而，随着足球的不断发展，在家和客场比赛中带给两个球队的国家的差异正在逐渐缩小。在这种情况下，客场目标规则的其他一些影响已经开始变得突出。例如，在第一回合中，一些在家中比赛的球队可能不愿意在进攻中进行大量投资，希望防止客队轻松获得外出目标的优势。虽然在第一回合中比赛的球队可能会更加彻底地发挥出来，希望赢得目标，以便他们可以在第二回合回到家时选择首次捍卫。这种情况也偏离了该规则的最初意图。在公告中，UEFA还特别引用了1970年代中期和现在之间的数据比较。根据UEFA的数据，从1970年代中期开始，主场和客场游戏的影响越来越少。在过去的50年中，主队的获胜率从61％下降到47％，而客场队的获胜率已从19％上升到30％。主队的进球从2.02下降到1.58，而客场队的进球从0.95升至1.15。在女子比赛中，家庭和客场比赛之间的差距甚至更小。根据UEFA 2009-2010赛季的统计数据，女子冠军联赛中主队得分的平均进球数为1.92，而客场球队得分的进球数量为1.6。

图片来自“运动”网站，标题为：2021 - 22年的UEFA比赛将取消离职目标规则。

此外，UEFA还在官方声明中指出，许多不同的因素促进了家庭法院优势的削弱，更好的体育场质量，更好的体育场设施，更高的安全条件，更高的安全条件，更舒适的旅行条件，更少的时间表错误以及游戏格式的变化使足球比赛中家庭和客场比赛之间的界限变得模糊。正如“游戏中的行为经济学”中所述，“当前的主场优势可能只是裁判的因素可以控制结果”。在这方面，制定鼓励进攻的目标规则无法再实现他们想要的效果。相反，这将导致主队不足。毕竟，在家中承认目标有点贵。正如UEFA总裁Severin所说：“近年来，已经讨论过有关废除这项规则的欧洲足联会议。尽管没有完全统一的意见，但许多教练，球迷和其他足球人都质疑这项规则的公平性，并应该取消这一规则。实际上，实际上，离开球队在攻击时会越来越多地击败主场，这会导致对手的优势。球队得分，主队必须连续两个进球。”

UEFA总裁Seiflin，“ ESPN”网站报告屏幕截图的图片。

但是，与UEFA的寒冷数字和理性思维相比，许多教练，球员和球迷都更加情绪化，并且对这种略有突然的改革有着完全不同的看法。一些外国粉丝在社交媒体上说，客场目标规则的设计充满了智慧，新规定将增加球员的负担（指的是加班和点球枪战）。此外，一些粉丝认为，这一决定被指控对巨人队有偏见，这不利于弱势球队的沮丧。有些人担心这项法规将导致来访团队选择捍卫比赛并减少比赛的观看。利物浦传奇人物卡拉格（Carragher）在他的个人社交媒体上清楚地表达了他的反对，“欧洲游戏中的客场进球规则使游戏更加令人兴奋，而欧洲足联犯了一个大错误。”苏格兰教练鲍比·威廉姆森（Bobby Williamson）甚至直言不讳地说：“这项改革将鼓励球队在客场比赛中发挥更多的防守，甚至比现在更多，因此，游戏将变得越来越无聊。这是哪个白痴提出了这一计划？”

一些粉丝留言说：“如果取消了客场进球，两轮比赛中淘汰赛的重点是什么？”

实际上，正如卡拉格（Carragher）所说，回顾自客场目标规则实施以来的56年历史，许多经典的逆转归因于它们的存在。近年来，由于进球规则，近年来最经典的欧洲游戏取得了成功的逆转。这是2018 - 2019年冠军联赛四分之一决赛中巴塞罗那和罗马之间的比赛。在两支球队的第一轮中，巴塞罗那（Barcelona）在家里，很容易以4-1击败对手，而且进步几乎没有悬念。但是，出乎意料的是，顽强的罗马“改变了命运”并以3-0获胜。罗马以4-4的总成绩淘汰了巴塞罗那，并以他在诺坎普球场赢得的宝贵进球进入了冠军联赛半决赛。难怪现在有些网民开玩笑说：“巴塞罗那不再需要担心被扭转……”

这张照片来自《卫报》，标题为：Costas Manoras为罗马创造了历史性的逆转，并将巴塞罗那送出。

自从引入客场目标规则，尤其是在欧洲冠军联赛中，这是一个非常微妙的存在，这引起了欢乐的泪水，但是对于其他人来说，这引起了令人难以置信的伤心欲绝。现在，随着UEFA取消客场的进球规则，游戏似乎已经失去了“即时逆转”的魅力，这也使穆里尼奥和Simeone这样的教练“从防守开始”就面临更大的挑战。那么，粉丝在观看比赛时会仍然有这些期望和惊喜吗？